Design Is [Speculative] Futures Design Thinking – a new toolkit for preemptive design

[MÚSICA TOCANDO] KAI HALEY: Obrigado a
todos por se juntarem a nós. Estou muito animado para
ver tantas pessoas aqui e animado para começar
o novo ano com um tópico muito voltado para o futuro. Entrei em contato
com Phil pela primeira vez quando soube de sua conferência PRIMER. E fiquei tão intrigado com o
conceito de design especulativo que quis trazê
-lo aqui para saber mais. Phil fundou a Design
Futures Initiative, que é uma organização sem fins lucrativos
que organiza encontros
internacionais em todo o mundo para
futuros especulativos e também organiza a
PRIMER Conference, que estou muito interessado e
animado em mim, e ele estará hospedando
em Nova York este ano. Além de futurista,
Phil também é educador. Ele realizou workshops
sobre design especulativo e transformação digital
em todo o mundo. Atualmente ele é
Gerente de Design de Experiência– Diretor. Desculpe, diretor de design de experiência
da McKinsey.

E antes disso, ele liderou uma equipe
de designers na GE Aviation, trabalhando em software
para companhias aéreas, bem como na
Internet das Coisas industrial. Com isso,
gostaria de pedir as boas-vindas a Phil Balagtas
para Design Is Speculative. Obrigado. [APLAUSOS] PHIL BALAGTAS: Obrigado. Obrigado, Google,
por me receber aqui. Vou falar com você
sobre design especulativo. Meu trabalho diário é que sou
Diretor de Design de Experiência na McKinsey, fazendo muitos trabalhos diferentes. Vou falar um
pouco sobre a minha jornada. E acho que o
design especulativo é melhor explicado por meio de exemplos. Eu tentei
defini-lo de muitas maneiras. Muitas pessoas
tentaram defini-lo. Acho que existem muitos
termos diferentes por aí, mas se você pesquisar no Google
design especulativo, também poderá encontrar
design crítico. Mas, para todos os
efeitos desta palestra, não estamos tentando
substituir nenhum termo específico.

Estamos apenas tentando
dar um bom guarda-chuva, para que possamos ter um
ponto de referência. Quem já ouviu falar de
design especulativo antes? Oh. Esta é provavelmente a
maioria das pessoas que eu vi que realmente
levantaram a mão. Existem vários
termos diferentes que podem surgir – design
fiction, design discursivo, design interrogativo,
design contraditório. Mais uma vez, só para isso,
vamos falar sobre
design especulativo, porque tudo isso é uma espécie de especulação
sobre alguma coisa. E vamos falar
muito sobre o futuro. Todo mundo adora falar
sobre o futuro, certo? Portanto, esta é uma definição–
uma das muitas que reuni para isso. É uma forma de manifestar
possibilidades. E isso pode vir de
várias maneiras diferentes. Você pode manifestá-lo em histórias,
em artefatos, em cenários, em ambientes. Para nos preparar para
desafios inconvenientes e facilitar um
caminho mais desejável e responsável para o futuro. Não apenas os desafios,
mas também as oportunidades que o futuro traz.

Aqui está um belo
diagrama. Acho que isso foi refinado
ao longo do último ano. Um colega meu,
Elliott P. Montgomery, que é professor na Parsons– a New School–
tentou mapear– então, como é observado lá em
letras miúdas, a escala do círculo não necessariamente
indicam a significância, ou o tamanho do campo, ou
o tamanho das comunidades. Ele está apenas tentando colocar todos
esses termos diferentes no mapa. Você vê que a ficção científica
está aqui, estudos futuros, estratégia,
pensamento de design, design em si e design especulativo
também. Aqui está outro
diagrama de bolhas que encontrei hoje. Então, há outra organização
chamada Speculative EDU, e eles fizeram uma
análise de hashtags que estão em postagens
em mídias sociais e que estavam relacionadas
ao design especulativo.

Portanto, há muitos
tópicos e setores diferentes que estão falando
sobre esse termo, esse campo, essa metodologia. Não tenho certeza do
que é MindFhack, mas parece ter uma
bolha bastante proeminente neste gráfico. Portanto, não gostamos de
nos chamar de adivinhos ou preditores do futuro. Gostamos de ter
algum tipo de previsão para entender quais
são os desafios futuros. Mas quando pensamos
no futuro, não gostamos de pensar
nele como uma linha reta. Gostamos de pensar
em possibilidades ou futuros alternativos. Sempre falamos sobre
futuros porque existem muitas possibilidades. Você pode pensar nisso
como um cone. Este é um
diagrama bastante popular. E quando ensinamos as
pessoas sobre o futuro, é
com isso que começamos, para obter uma
perspectiva básica de como olhar para o futuro. Então, tudo meio que
está dentro do cone de possibilidades. As coisas que estão fora do
cone neste momento, com base no seu
período de tempo, podem ser coisas como teletransporte
ou sabres de luz, esse tipo de coisa.

Conforme você se aproxima
do centro do cone, você entra no mais plausível
e depois no mais provável, o que é provável que aconteça,
coisas que temos certeza que vão acontecer. Então, para pegar um tópico– um
tópico popular, como IA. Sabemos que a IA
continuará a se desenvolver. Vai ficar mais inteligente. Vai ficar mais rápido. Talvez adicione alguma
computação quântica em cima disso. Vai ficar ainda mais rápido. E então há o que poderia
acontecer dentro do plausível e, novamente, o possível. Então, essa é
a estrutura, que existem muitas
maneiras diferentes que o tempo, os eventos e as tendências– às vezes os chamamos de sinais– podem atuar. E isso estabelece a base para
onde queremos experimentar, entender as coisas. Portanto, as áreas realmente interessantes que
podemos explorar estão nesse reino,
no reino externo das possibilidades, coisas em que queremos
instalar a imaginação, observar os impactos e as
implicações, qual é o efeito indireto dessa
resposta de design no futuro.

O que poderia acontecer, certo? O que pode acontecer. E acho que este é
um tópico muito relevante hoje, especialmente com todas
as questões sobre privacidade e dados. Como as coisas poderiam quebrar? Claro, você pode
imaginar o futuro e todas essas implicações
podem ser bem grandes. Portanto, temos que começar a tentar
investigar e ver com o que realmente queremos nos importar. E isso faz
parte da nossa missão. Então, novamente, vou mostrar
uma série de exemplos, muitos vídeos
também, para tentar explicar algumas das diferentes maneiras pelas quais as
pessoas tentaram acessar e investigar esse tópico. Vou começar com um
dos meus favoritos. Isso é de Anthony
Dunne e Fiona Raby. Acho que esse projeto
é de 2007, talvez. Portanto, o projeto é chamado de Design
for an Overpopulated Planet: Forrageiras.

O sinal é que as
Nações Unidas dizem que, nos próximos 40 anos, teremos que
produzir 70% mais alimentos. 40 anos parece
muito, muito tempo. Mas pense em
quanta comida é isso. Isso não é apenas comida para nós. Isso é água. Isso é plantas. Isso é animais. É muita comida
para uma superpopulação. Considerando isso como seu
ponto de partida, como seria esse futuro? Bem, esta é uma resposta. E você pode descompactar isso
de muitas maneiras diferentes. O que nós, como
sociedade, poderíamos ser – poderíamos estar determinados
a fazer naquele mundo. Como poderíamos, se fôssemos
capazes de – vamos pegar uma tecnologia – aproveitar
uma biologia química, o
processo químico que os animais usam para extrair nutrientes
do solo, ar, água e encapsular isso em
algum tipo de máquina, poderia haver seria alguma
sub-sociedade que realmente vagaria pela terra, forragearia a terra
e realmente extrairia nutrientes, assim como os animais fazem? Como seria o formulário? Eles imitariam animais? E então este projeto– novamente, estes eram apenas
objetos fabricados, destinados a ser uma
investigação crítica sobre esse assunto.

E então também forma e função. E apresenta cada vez
mais questões sobre como será o
mundo e o que teremos que fazer
para lidar com isso e fazer concessões. A Object Solutions fez uma exposição
com minha equipe MIT Media Lab. Portanto, este é chamado de
Love Optimized. Esse era o nome
da exposição. Este projeto é chamado NeurAlign. Então, imagine se você
estivesse dormindo profundamente em seu primeiro encontro no
jantar, e esses diodos estivessem enviando impulsos
entre você e seu parceiro e tentando sincronizá-los para
ver se você era realmente compatível com seu parceiro. O Intimatum Intimate
Utility Meter. Assim, as casas inteligentes estão
se tornando mais prevalentes. E se tivéssemos um medidor inteligente
que entregasse serviços apenas em sua casa com base
na conexão do seu relacionamento? Então, se você está tendo um
ótimo relacionamento – você está muito conectado
ao seu parceiro, passando muito tempo
com ele – ótimo.

Você tem todos os seus utilitários. Mas se isso começar
a falhar e a casa perceber que você não está
gastando tanto tempo, ela começa a desligar. E, novamente, esta
é apenas uma imagem. Mas começa a apresentar
outra maneira de ver como as coisas podem acontecer. E alguns deles,
eles são um pouco mais irônicos. Mas, novamente, apresentando
mais perguntas. Outro graduado do
Royal College of Art, onde Dunne e Raby
ensinavam Design Crítico, é Joseph Popper. Uma investigação muito interessante
. E isso é chamado de
One Way Ticket. Ele construiu toda essa cápsula
basicamente de madeira e isopor de carbono. E a pergunta dele
era: e se você tivesse que enviar um humano em uma
passagem só de ida para o espaço? Você pode imaginar as
perguntas sobre o que um humano teria que
passar a bordo daquele navio.

Quais são os desafios? Não apenas da
logística – como chegar lá, mas
da comida que você comeria, dos
desafios psicológicos que teria, todas essas coisas – e começar
a investigar a psique humana nesse ponto. Não muito diferente do que
estamos tentando fazer com Marte. Elon Musk diz que para fazer
parte da missão Mars One ou para enviar humanos
a Marte, você deve estar disposto a
aceitar que esta é uma passagem só de ida para Marte. E daí se chegarmos lá? O que nós vamos fazer? Claro, muitos
estudos e pesquisas estão sendo feitos sobre como
vamos sobreviver – terraform – mas o que mais? Então Carlos Monleon-Gendall fez
um projeto chamado Martian Wine. E foi realmente
sobre entender se poderíamos realmente cultivar
ou ter vinho em Marte. Então ele realmente
fez um experimento, olhando para o
solo marciano e emulando-o, e você pode realmente fazer
isso, porque há um processo chamado
maceração carbônica.

Se você realmente pegar
uvas e expô-las a muito
dióxido de carbono e pressão, elas realmente fermentam
de dentro para fora. Então ele olhou para a
composição do solo de Marte e criou esses
vasos com base nisso. A propósito, se você
observar, diz que a atmosfera de Marte é composta por 95% de
dióxido de carbono e apenas 0,3% de oxigênio. É por isso que
pode não ser a primeira coisa que
procuramos lá, mas, você sabe, nem tenho
certeza do motivo de estarmos indo para lá. Mas se pudéssemos chegar lá,
poderíamos fazer um pouco de vinho. Estes são os vasos
que ele criou. Novamente, há uma
série de coisas que você pode começar a observar. No que diz respeito a viver em outro
planeta, pode-se apenas – como você se banha? Agora, é claro, podemos
realmente ter uma banheira, mas o astronauta Scott Kelly
disse que, assim que terminou sua missão de um ano na
ISS, disse, não há nada – pessoalmente, ele
diz, que nada é tão incrível quanto a água.

Então, isso era apenas– Christine Lew, ela é uma estudante
da Central Saint Martin's– estava olhando não apenas para
os dispositivos, mas como você pode realmente se banhar. Acho que à esquerda está
a unidade de banho real. A outra é uma
unidade de secagem para tirar isso. Agora, provavelmente há muito
mais cientistas envolvidos em banhar-se
em Marte, mas, novamente, olhando para outros aspectos disso. Como é a vida cotidiana
em outro planeta? Agi Haines– ela é uma das
minhas designers favoritas– ela está muito interessada no
corpo e em manipular o corpo. Então podemos fazer isso hoje, certo? E geralmente, é por vaidade.

Chama-se cirurgia plástica. Então você pode imaginar em um
mundo onde a mudança climática é um problema sério, sério,
que ainda é hoje, mas as temperaturas ao redor
do planeta são muito mais altas, poderíamos
modificar nossos filhos para realmente viver
naquele ambiente? Como faríamos isso e qual
é a ética em torno disso? Então você pode ver
as abas nisso. E isso não é bebê real. Este é um modelo. As abas na
pele– é como um dissipador de calor em um computador. Quanto mais área de superfície
houver, mais o calor pode escapar. Portanto, essa criança foi
projetada para viver em temperaturas mais altas
e trabalhar mais horas.

Alexandra Daisy Ginsberg,
também olhando para as bactérias. Ela estava trabalhando, eu acho,
também com a Central Saint Martin's, investigando como
programar bactérias. À esquerda está um copo de
vidro feito de queratina. Vocês sabem que a queratina é? Qualquer um? É a proteína em seu
cabelo, sua pele e unhas. Dá a sua força
e estrutura. Isso é um vidro feito de queratina. Portanto, há uma série de
perguntas, não apenas como, você realmente venderia isso
na Target ou na Home Depot, mas poderia ser queratina
feita de outro ser humano, um membro de sua família. À direita, um
tumor pulmonar sensível à poluição. Então, tirado da patologia
do fumante de pulmão pesado. E bactérias que fabricam vidro. Não sei se
essa parte é real, mas a ideia é que ela
fique vermelha e mude de cor conforme for exposta
a muitos gases tóxicos.

É lindo né? Na verdade, há a
forma e a função dele, e
também há a utilidade de usá-lo em
situações de emergência. Ela também fez outro
projeto chamado E. Chromi, e este é um vídeo que
vou mostrar para vocês. [REPRODUÇÃO DE VÍDEO] – Como designers,
trabalhamos com a equipe para explorar o potencial do E. Chromi
enquanto eles o desenvolviam no laboratório. E juntos, imaginamos
a linha do tempo propondo maneiras pelas quais a cor viva poderia
evoluir ao longo do próximo século. Esses cenários, alguns dos
quais são mostrados neste filme, exploram as diferentes
agendas que podem moldar o uso de E.

Chromi
e, por sua vez, nossa vida cotidiana. Uma das primeiras
aplicações reais para esta tecnologia pode chegar muito em breve – um biossensor descartável barato
para testar águas subterrâneas contaminadas por arsênico. – As bactérias também podem ser usadas
para produzir corantes e corantes naturais. Até 2015, pode
haver uma profissão de pessoas que caçam
novos pigmentos e os genes responsáveis, f
trazendo-os de volta para uso na
indústria alimentícia e têxtil. Em 2039, você poderá
ir ao supermercado e comprar o
iogurte probiótico simples para
monitoramento de doenças personalizado e barato. A bebida de iogurte contém
bactérias E. Chromi que estabelecem uma colônia em seu intestino.

Eles monitoram os
sinais químicos que indicam a presença
de uma ampla gama de doenças. Se eles detectam uma
doença, eles começam a gerar o
pigmento colorido correspondente, produzindo uma
saída facilmente visível para incentivá- lo a procurar seu médico. [FIM DA REPRODUÇÃO] PHIL BALAGTAS: O design
pode definir agendas. Novamente, esta era uma tecnologia real
com a qual ela estava trabalhando. Mas você pode ver como ela
começou a projetar isso ao longo do tempo e tentar entender
quais são as implicações. Se você assistir a esse
vídeo, mais adiante, ele fala sobre essas subculturas
e outras organizações que começam a se revoltar e questionar,
tipo, o que estamos fazendo? Estamos cultivando muito
disso, e você sabe. Não tendemos a olhar para além dos 10
anos, porque depois de 10 anos, fica um pouco confuso e
embaçado o que realmente vai acontecer, mas geralmente é
um bom horizonte de tempo para tentarmos especular sobre
esses diferentes efeitos. Assim, você pode definir agendas
com esses cenários, histórias ou investigações científicas
de como explorar nosso
mundo e como ele poderia ser, e começar a definir políticas.

Eu realmente acredito
nisso, que esse é um tipo de pensamento
que podemos realmente começar a desenhar novas políticas, com base
no que estamos vivendo hoje. Estamos tentando sair do
estado reativo do design, embora com software ágil,
jogue-o por cima do muro e veja se ele quebra
e depois conserte– isso parece funcionar muito bem. É muito eficaz na fabricação de
produtos que as pessoas adoram. Mas há muitas outras
tecnologias emergentes que podem realmente ser
muito perigosas para nós e ameaçar a vida. Aqui está um projeto no qual a 23andMe
e a Lexus estavam trabalhando. [REPRODUÇÃO DE VÍDEO] – Você. Existem bilhões de vocês. Mas só existe um você. E daí se a seleção do
seu próximo veículo se concentrar no que realmente importa – você? Apresentando o Genetic
Select da Lexus, o primeiro serviço do mundo que
usa genética humana para combiná- lo com o carro de seus genes.

Por meio de uma parceria
com a 23andMe, usando essa
genotipagem proprietária de DNA, uma pequena amostra de saliva
revelará seu DNA, dizendo de onde você é
, para onde está indo e agora, como chegará
lá. Dentro de 48 horas, seu
Lexus feito à mão será entregue
em sua garagem. Com base em seus
cromossomos, tudo, desde o modelo, estilo
e recursos de desempenho, será criado
exclusivamente para você.

Inspirado no seu perfume favorito,
um cheiro de carro novo geneticamente personalizado. Se seus marcadores de DNA
revelarem uma suscetibilidade a sardas,
tingimento UV protetor. Até mesmo um
para-brisa aprimorado compatível com sua prescrição pessoal. Geneticamente predisposto ao
alto consumo de cafeína? Porta-copos ampliados. E o melhor de tudo, operar
seu veículo não requer mais uma chave. A experiência de condução perfeita
está no nosso ADN, porque também está no seu. Experimente o artesanato
no nível genético. Experimente incrível. [FIM DA REPRODUÇÃO] PHIL BALAGTAS: Nem ela
poderia estar falando sério. Tenho dificuldade em manter
uma cara séria quando mostro esse vídeo. Mas, novamente, vídeos–
ou vídeos de visão são uma plataforma muito boa
para contar essas histórias. Então, ficando um
pouco mais sério. Sabemos que existe um projeto que
o governo do Reino Unido conduziu em 2015 chamado
The Future of Aging. É um estudo muito denso,
e você pode encontrá-lo online, encontrar um relatório online.

Mas eles realizaram uma
série de workshops em diferentes
cidades do Reino Unido, tentando entender quais
serviços, públicos ou privados, as pessoas podem precisar
nos próximos 30 anos. E eles apresentaram a eles
vários cenários diferentes– então estou apenas mostrando
as imagens de como o futuro pode ser– e fazendo com que eles reagissem. Como eles se sentiriam sobre isso? Quais são as suas necessidades? Portanto, os serviços governamentais são
realmente um ótimo lugar para praticar o
design especulativo, porque às vezes leva muito tempo para
ser desenvolvido e implantado. Existem muitos
fatores diferentes, econômicos e
culturais, aos quais você deve ser muito sensível. E você pode realmente criar
esse horizonte de tempo mais longo. E esta é uma citação
do projeto. "As ficções de design permitem
formas de contar histórias que nos permitem imaginar
objetos não realizados em uso; ao mesmo tempo, fornecem
sistemas de valor alternativos para designers – e, potencialmente,
formuladores de políticas." Então, isso foi novamente – na época, eles disseram que
esta é uma das primeiras vezes que o governo realmente
procurou a prática de design especulativo para tentar
conduzir esses experimentos.

Aqui estão algumas das fotos. Lamento que eles sejam um
pouco de baixa resolução. Mas você pode ver
no topo, é um cenário público versus privado. É o mesmo
cenário, mas você pode começar a ver que há
algumas coisas muito diferentes. Alguém pode apontar
algumas das diferenças? Basta chamá-lo para fora. AUDIÊNCIA: O estacionamento? PHIL BALAGTAS: O estacionamento. Sim. Pode ser meio
difícil de ver, mas sim. O estacionamento– muito,
muito bom– é o Facebook. Você consegue ver as placas
no canal do rio? Um é uma espécie de sinalização
e o outro é uma espécie de anúncio. Então, novamente, foi para provocar a
opinião pública, tipo, que tipo de
serviço você gostaria? Tudo bem
você pegar um ônibus administrado pelo Facebook, um serviço privado
versus um serviço público do governo ? E, claro, as opiniões
foram meio que generalizadas, achando que as empresas privatizadas
tentariam aproveitar
e aumentar os preços. Mas eles chegariam
na hora, ao contrário dos serviços administrados pelo governo. No canto inferior esquerdo, você
pode ver a loja dizer que é Green & Sons & Sons,
denotando aquela instituição multigeracional aqui
de reparo de robôs.

E, novamente, eles apenas apresentaram
isso e tentaram entender, esse é um serviço em potencial
que existirá no futuro. Como você se sente sobre isso? E eles
criaram um mapa gigante de respostas que realmente
analisava várias dimensões diferentes –
vidas profissionais, aprendizagem ao longo da vida,
moradia e bairros, papel central das famílias,
sistemas de saúde e comunidade física, social e
tecnológica. Novamente, tentando usá-los
como pontos de partida, quais são as primeiras coisas que
devemos começar a desenvolver para que a sociedade nessa
idade provavelmente se sinta mais confortável
à medida que cresce? Mas, novamente, uma
investigação em um ponto no tempo que eles precisam
continuar investigando à medida que as coisas mudam. E eles podem começar a desviar. Mais uma vez, os designs podem definir agendas.

Se você realmente deseja
evitar a agenda ou incliná-la para
uma coisa ou outra, pode começar olhando
para algo assim. Então, em Dubai, e
Dubai, é claro, é um lugar muito interessante. Mais uma vez, uma cidade construída
no meio do deserto. Tudo começou com o
dinheiro do petróleo nos anos 70. Mas eles sabiam naquela época
que o petróleo provavelmente acabaria em algum momento. Dubai é agora um
centro de negócios muito internacional, conectando o
leste e o oeste, e eles cresceram
bastante, mas, novamente, sempre foram uma espécie de futuro
e com visão de futuro tentando entender a
sustentabilidade. E então eles estão fazendo
um bom trabalho, mas também estão investigando
muitas coisas– muita tecnologia emergente. Portanto, esta é uma
exposição de Tellart. Tellart teve uma grande
contribuição para isso. E este cavalheiro
aqui, Christian Ervin, que atualmente trabalha para o
Google, teve um grande papel na criação desta exposição.

É sobre– eles começaram,
eu acho, em 2014 ou 2015, e era uma exposição anual,
apenas para mostrar tecnologias emergentes, para
criar um ambiente imersivo do futuro, e ver– e convidar o público a
entrar e citar a opinião pública – novamente, o mesmo que
o governo do Reino Unido – para tentar descobrir como,
esse é o futuro que você deseja? Existe alguma coisa
que estamos perdendo? Eles tinham um
laboratório de prototipagem de carros autônomos, onde se você não tivesse que
dirigir o carro, o que mais você gostaria de fazer neste veículo? E eles tinham um carro de escritório,
um carro de exercícios com uma bicicleta, muitas coisas diferentes. E desde então, existe
agora uma instalação permanente do Museu do Futuro – uma organização permanente,
parte do governo de Dubai. Chama-se Dubai
Future Foundation, algo assim. E então eles estão constantemente
olhando para tecnologias emergentes e tentando– o primeiro escritório impresso em 3D
está lá. Mas esta é realmente uma
grande exposição. Acho que isso é de 2017. E novamente, envolvente. Alguns dos primeiros–
costumava ser chamado de O Futuro dos
Serviços Governamentais, onde aquela rua que mostrei anteriormente
era literalmente uma rua com drones de construção de robôs
, realidade aumentada.

E este é apenas um passeio de– acho que este é o– um laboratório de prototipagem de alimentos, onde
criaríamos alimentos com base nas necessidades do seu corpo. Aumento do cérebro,
exoesqueletos, e estes eram apenas dispositivos. Então, novamente, esses são
dispositivos reais e plausíveis que podem realmente se
concretizar. Um conjunto de cidade. Prédio autoconstruído. Esta máquina.

Essa máquina autônoma
sairia e realmente usaria os materiais ao seu redor
para reconstruir estradas ou construir novos edifícios. E este é o meu favorito. Chama-se MoodView. [REPRODUÇÃO DE VÍDEO] – Você já se perguntou o que as
pessoas realmente pensam sobre você? Você já teve
problemas para convencer as pessoas de suas ideias? Bem, não se desespere mais. Apresentamos o MoodView, o produto de
inteligência social mais avançado do mercado. O reconhecimento de microexpressão facial sensível do MoodView
revela os sentimentos e atitudes subconscientes das pessoas
em tempo real. O Social Coach do MoodView,
então, extrai de um banco de dados de mais de 450
trilhões de interações sociais para sugerir a melhor
maneira de responder.

Graças ao MoodView, você pode
ler as pessoas como um livro aberto e ter certeza de dizer sempre a
coisa certa na hora certa . MoodView. Veja como as pessoas realmente se sentem. MoodView não
será responsabilizado por uma proliferação excessiva
de amigos ou aumento de cargas de trabalho
devido a novas oportunidades de negócios. O banco de dados de microexpressão da Moody's
trazido a você pelo HyperMind dos Emirados Árabes Unidos. [FIM DA REPRODUÇÃO] PHIL BALAGTAS: Então
nem todos são assim. Há muitas

propostas de tecnologia muito sérias para você neste ambiente.

É assim que vai
ficar quando finalmente terminar. Um belo e belo edifício. Eles estão colocando
muito trabalho nisso. Espero visitá-lo algum dia. Então, na época, fiquei tão
fascinado por esse projeto, não apenas por ser um
projeto instituído pelo governo, mas por
toda a plataforma dele. Você cria essa
experiência massiva e imersiva, convida as pessoas, obtém as
reações, como, OK, então, e agora? O que realmente acontece? E assim, entrei em contato com o
então diretor de estratégia – o nome dele era Andrew Haarsager –
e pensei, isso é ótimo.

As ficções de design que você
criou são incríveis. Ele odiava a palavra "ficção". Ele disse: "Os protótipos não são
baseados em realidades fictícias. Eles são baseados em
drivers reais e prováveis e tendências movidas
de maneiras previsíveis. Claro, ninguém sabe o que
acontecerá no futuro, mas esse processo depende do
máximo futuro plausível, baseado em pesquisa e estudo rigorosos." Contanto que você
olhe para esses projetos e eles
pareçam, oh, essa é apenas uma maneira engraçada de
olhar para o futuro, mas se você apenas
olhar para o MoodView, é baseado em muita
tecnologia que está realmente disponível hoje. A única coisa que falta
é a lente de contato, onde você pode fazer isso. Mas você pode
se imaginar segurando um telefone , fazendo reconhecimento facial e
entendendo o humor das pessoas. Está acontecendo hoje.

Mas na época, parecia que
era uma espécie de ficção científica. Portanto, muito do trabalho que
existe não é apenas imaginado. Embora haja uma dimensão
de sonhar com o futuro, ela é baseada em pesquisas reais. E isso é realmente o
que tentamos forçar– que não é apenas imaginação. Portanto, este trabalho está sendo usado
em muitas corporações. Um dos primeiros
exemplos disso foi a Apple. Alguém já viu o
Knowledge Navigator? Ótimo. Aprendi sobre
isso na pós-graduação e fiquei realmente
fascinado por isso. Vou reproduzir um pouco do vídeo. Este é um vídeo de visão. [REPRODUÇÃO DE VÍDEO] [REPRODUÇÃO DE MÚSICA CLÁSSICA] – Você tem três mensagens. Sua equipe de pesquisa de pós-graduação na
Guatemala, apenas checando. Robert Jordan, um
aluno do segundo semestre solicitando uma segunda
prorrogação em seu trabalho de conclusão de curso. E sua mãe
te lembrando do seu pai… – Festa surpresa de aniversário no
próximo domingo. – Hoje, você tem um
almoço de professores às 12:00. Você precisa levar Kathy
ao aeroporto às 14h.

Você tem uma palestra às
4:15 sobre o desmatamento na Floresta Amazônica. – Certo. Deixe-me ver as
notas de aula do último semestre. Não, isso não é suficiente. Preciso revisar a
literatura mais recente. Abra todos os novos
artigos que ainda não li. – Apenas artigos de jornal? – Mm-hmm. Multar. – Sua amiga Jill
Gilbert publicou um artigo sobre o
desmatamento na Amazônia. [FIM DA REPRODUÇÃO] PHIL BALAGTAS: A partir
desse vídeo, você consegue identificar algumas
coisas que existem hoje? Apenas levante a mão. AUDIÊNCIA: Siri. PHIL BALAGTAS: Siri. AUDIÊNCIA: Alexa. PHIL BALAGTAS: Alexa. Alguém disse tablet. Algo mais? O que não existia em 1987? Uma tecnologia muito importante para que
isso seja realmente real. AUDIÊNCIA: Motor de busca. PHIL BALAGTAS: Motor de busca. Sim. O que mais? AUDIÊNCIA: Reconhecimento de voz. PHIL BALAGTAS:
Reconhecimento de voz. Sim. Siri. Como o Screech– acho que o carinha
se parece com o Screech– o que ele faz? PÚBLICO: Internet.

PHIL BALAGTAS: Internet. Onde estava a internet em 1987? Em que ponto estava
em desenvolvimento? Estava disponível comercialmente? Não. Alguma dessas coisas estava
disponível comercialmente? Acho que as bases para
essa tecnologia existiam e eles estavam investigando,
mas levaram cerca de 20 anos para criar o iPad, talvez
mais do que isso para fazer a Siri. E então você pode começar a
ver como eles apenas olharam para as tendências e sinais de hoje – tecnologias emergentes –
e os empurraram para fora, e como todos eles poderiam se
unir para criar uma experiência.

E isso é–
novamente, os vídeos de visão são muito eficazes nesse sentido. E eu não sei. Não trabalho na Apple e
nunca vi a sala de P&D, mas isso pode ter sido, em
diferentes formatos ou formas, parte do roteiro de, podemos
chegar ao Knowledge Navigator? Acho que
saiu em um ponto, e houve uma espécie de tablet
que saiu, mas falhou, mas eles finalmente chegaram lá. Eu estava meio em dúvida
sobre mostrar este porque somos o Google. Alguém viu o
Google Selfish Ledger? Uau. Ah, esses dois caras. Oh, acontece
que este senhor é uma das pessoas que
realmente ajudou a montar. Portanto, não vou
configurar isso para você, mas este foi um vídeo que
deveria ser interno. Foi uma
peça de ficção de design especulativo, e vou deixar você assistir. [REPRODUÇÃO DE VÍDEO] – À medida que essa linha de pensamento se
acelera e a noção de um livro-razão orientado por objetivos
se torna mais palatável, as sugestões podem ser
convertidas não pelo usuário, mas pelo próprio livro-razão. Nesse caso, falta ao ledger
uma fonte de dados chave, necessária para
entender melhor esse usuário.

Para preencher a
lacuna em seu conhecimento, o livro-razão começa a procurar
um dispositivo que forneça os dados necessários quando usado. Desta lista. O livro-razão começa a classificar as
opções com maior probabilidade de atrair o usuário em questão. Em situações em que nenhum
produto adequado é encontrado, o livro-razão pode investigar
uma solução sob medida. Ao analisar dados históricos,
é cada vez mais possível discernir
informações qualitativas, como gosto e
sensibilidade estética, que podem ser utilizadas na criação
de uma proposta de design. [FIM DA REPRODUÇÃO] PHIL BALAGTAS: Então, se você
não entendeu, o sistema– o livro– não sabia
algo sobre o usuário.

O que é que foi isso? AUDIÊNCIA: Peso. PHIL BALAGTAS: Peso. E então o que isso fez? AUDIÊNCIA: Tentou
construir uma escala? PHIL BALAGTAS: Tentou
construir uma escala com base nas preferências do usuário. E novamente, este vídeo
chamou muita atenção porque vazou, e
muitas críticas, e muito debate sobre o que o
Google estava realmente tentando fazer. Especulativo,
completamente especulativo. E nem tudo era assustador, embora
algumas pessoas pensassem que era. Então, novamente, o que
temos que fazer para considerar projetar para o futuro? E vou compartilhar algumas
estruturas muito, muito básicas para começar. Mostramos o
cone de futuros anteriormente. E aqui está algo que
gosto de chamar de retrocasting. Eu não inventei
esse termo, mas é uma espécie de combinação de
backcasting, que mostrarei a vocês mais tarde, e também
olhar para o passado para entender como o
futuro pode acontecer.

Aqui está apenas uma linha do tempo básica
com algumas tecnologias-chave. Em 1998, o Google chegou. 2007, o smartphone,
economia compartilhada, VR. Alguém não quer que
o globo seja? Não o Watson, mas
o que está abaixo do Alexa? Computação quântica. Se você não estiver familiarizado com a
computação quântica, procure. Acho que há muitas
promessas na computação quântica.

É muito, muito difícil de fazer. Mas quando chega
à maturidade, pode fazer maravilhas com a
maneira como processamos as informações. Então, nesse período de tempo,
muitas mudanças culturais aconteceram. Se você entender a
lei de Moore, a lei da
mudança acelerada, que foi baseada no tamanho
de um transistor que você pode colocar em um microchip,
e que apenas — a velocidade dobraria, mas
o tamanho também diminuiria. Então, se você aplicar isso
a como a tecnologia afetou a sociedade,
mudamos a maneira como fazemos as coisas. Você consegue se lembrar
da última vez que precisou se lembrar de um
número de telefone de sete dígitos? Certo? Tipo, nós confiamos muito–
então a carga cognitiva. Esse é apenas um
exemplo das coisas. Agora pense em carros autônomos. Que outras cargas cognitivas
vamos descarregar em
alguma outra tecnologia? Eu esqueço. Eu tenho muita
dificuldade, como com letra cursiva – apenas caligrafia porque
estou sempre digitando, e é estranho desaprender
que eu costumava ser muito bom.

Mas agora eu estou tipo,
parece muito estranho. Então, nos últimos 20 anos,
se você puder pensar nisso, aplique a lei de Moore
e pense no que pode acontecer no futuro. Nos próximos 10 anos,
haverá uma grande mudança. E isso é apenas
uma estimativa aproximada de que a quantidade de mudança
tecnológica, econômica e cultural
também pode acelerar. E assim, a partir de 1998, se você se
lembra de como as coisas eram naquela época, será assim
no próximo– essa mudança massiva pode acontecer em
um período de tempo muito mais curto.

Agora, os futuristas também fazem
parte dessa comunidade – pessoas que fazem
isso há muitos, muitos anos, analisando estratégias,
entendendo tendências econômicas e como as empresas devem
moldar sua estratégia. Eles também têm muitos
frameworks. Existe um livro chamado
"Think Like a Futurist" que fala sobre as
forças da mudança. Se você pensar sobre
os recursos– mesmo se você estiver
pensando apenas sobre o homem primitivo, os recursos eram como
fogo e pedras. E então, há a
tecnologia, que é como as ferramentas
que a criaram. A demografia
das pessoas que gerenciam essas ferramentas e, em seguida,
a governança em torno disso. Quaisquer mudanças e qualquer uma
dessas dimensões podem começar a mudar
como as coisas acontecem, como a tecnologia é
realmente financiada e como ela realmente evolui,
e do que as pessoas, e é toda essa pirâmide. Agora, há muitos
fatores diferentes a serem observados. Mas se você olhar para essas
tendências e sinais, você pode começar a ver,
começar a formar uma imagem de como o
futuro pode ser. Portanto, o backcasting também é uma
estrutura muito simples.

Olhe para o futuro. Fazemos muito isso na minha
empresa e em outras empresas em que estive. E é como um
mapa de estradas, certo? Para onde queremos ir? E então você retrocede
no presente em torno de quais são os principais marcos
e elementos que precisam ser verdadeiros para
este futuro chegar, e então você pode realmente adicionar
essa estrutura futurista em cima disso e dizer, OK, o que
o mundo vai ser gosto e como temos que mudar
isso para chegar a esse futuro? Aplique isso no topo do Futures
Cone e, de repente, você poderá começar a ver
vários futuros.

Agora aquele produto, ou
aquela ideia, ou aquele futuro não vive no
vácuo, assim como as coisas são muito diferentes hoje
do que eram há 20 anos. Pense em tudo
que é diferente hoje – as políticas, o
clima político, o
clima ambiental, a ética. Todas essas coisas que são
muito diferentes no mundo de hoje estão lá – coisas que precisamos considerar. E existe uma
relação recíproca entre tudo isso para que
essas coisas sejam reais. Mas, novamente, para que você possa
olhar para vários futuros. Qual é o futuro que queremos? Qual é o futuro que não queremos? E como queremos navegar
nesse caminho para evitar as coisas que não queremos? Ou mudar a política, para que se
tornem as coisas que queremos, porque
algumas coisas são iminentes e vão
chegar e teremos que lidar com elas. Portanto, especule os ecossistemas. Qual é a sensação? Quais são os
desafios e regras– os estados do mundo
e tecnologia– e começar a determinar as
implicações sociais e culturais. Que impacto nós, como
designers – nosso papel – teremos na sociedade? Não apenas o produto,
mas onde estaremos? Seremos os formuladores de políticas? Estaremos definindo ética? E como isso muda
nosso comportamento social, psicologicamente? Todas essas coisas nas quais você
normalmente não pensa, mas agora estamos
começando a lidar.

Agora estamos começando
a entender. Podemos entender
o mundo hoje e ver como os humanos podem
aceitar isso no futuro. Sim, o mundo
será diferente e eles podem aceitá-
lo de maneira diferente, mas somos animais e há
algumas coisas que você pode prever, outras não. Outra estrutura muito básica
é chamada de Roda do Futuro. Então pegue qualquer coisa. Coloque no centro. IA, robótica,
biologia sintética, agricultura celular. E pense nas
implicações diretas.

As implicações diretas
de um carro autônomo? Não precisamos
mais pensar em dirigir. Menos acidentes. Não gostamos de pensar
nisso, qual é o produto no futuro? E quando pensamos no
futuro, normalmente, como vemos em muitos
workshops, o que fazemos é que as pessoas pensem apenas
em telefones celulares. Eles são menores e mais rápidos? E eles estão na sua cabeça
ou no seu olho, ou estamos conectados
por meio disso e daquilo. Mas, sim, isso é
apenas o produto. O que isso realmente faz
conosco, e devemos ir para lá? Este é um workshop do qual
participei, realizado pelo Near Future Labs. E um workshop muito bom. Então basicamente entramos e
havia todos esses artigos de notícias do futuro. E acho que na época
houve uma seca na Califórnia, então houve alguns
sobre a seca. E eles nos pediram para
criar um guia de início rápido para um carro autônomo. Assim como seu Fitbit,
você terá, potencialmente, como o panfleto.

Isso é como, como
você começa? O que acontece se
houver uma emergência? Ou o que acontece se você
deixar seu filho no carro? E fomos forçados
a pensar em todas essas implicações. Quem gere o seguro? Qual é a política em relação aos dados? Essas coisas provavelmente estarão
conectadas à Internet . O que acontece se
matar alguém? Então todas essas coisas. E esta foi apenas
uma das páginas. Você pode encontrar este
livro em seu site. É como o modo Child Safe. Então, sim, se você deixar
seu filho no carro, existe um botão que
você pode pressionar no controle remoto e o que ele faz? Ele vira? Ou, e se você adormecer
e acabar no oceano ou em um bairro muito ruim? O que você faz? Onde você vai? Ou se você perder o
controle do carro.

Portanto, uma experiência muito boa
de observar apenas as implicações
dos carros autônomos, porque em março uma
empresa de compartilhamento de viagens muito famosa teve sua primeira
fatalidade em Tempe, Arizona. Portanto, este foi um Volvo
que foi modificado. Era um carro autônomo. Havia um motorista que estava
realmente assistindo o Hulu. O próprio Volvo
tinha sensores que identificavam um objeto
um obstáculo na estrada, mas ele havia sido desativado
por causa da tecnologia dessa outra empresa que havia assumido
que realmente desativou. Então ele viu que tinha
uma pessoa que estava atravessando. Não reagiu a tempo
e houve uma fatalidade. Está prestes a acontecer. Há muitas coisas,
novamente, que são iminentes, e tenho certeza de que eles
não planejaram que isso acontecesse. Eles planejaram – eles
analisaram todas as possibilidades e tentaram impedir que
isso acontecesse. Mas agora eles estão
voltando para a prancheta e terão que
resolver isso.

Eles terão que. E todos nós teremos que
pensar nessas coisas quando elas começarem a se
propagar pelo mundo. Portanto, defender o design
thinking de futuros é muito difícil. E recebemos muitas
dessas perguntas, como trazer isso de
volta para a prática deles? Incrível. Sim. Deveríamos estar pensando
em ética. Como posso dizer ao meu CEO
ou gerente de produto que isso é algo
que devemos incorporar em nosso processo de design e é
algo com o qual devemos nos preocupar? E assim, o exemplo que
gosto de dar é– então eu
trabalhava para a GE Aviation, e esta é uma célula de teste. Demora cerca de 10 anos
para que o motor a jato realmente saia da linha,
desde o conceito até o fato de ser implantado em uma aeronave. Muito desse tempo,
está sendo testado. Você o coloca
na célula de teste.

Jogamos pedras nele, neve, gelo. Na verdade, eles são
pássaros congelados, o que eu acho – não acho que eles
matam os pássaros, mas eles jogam aves
basicamente para ver o que acontece se houver
um ataque de pássaros, o que é um problema muito real. Para ver se uma pá do ventilador
quebra e ver se podemos projetá-la para que
a pá não atinja a fuselagem
e cause mais danos. Temos que fazer isso porque
é aversão ao risco. Há muita tecnologia em que
estamos trabalhando agora. Não é necessariamente o
motor a jato, que, a propósito, é uma daquelas coisas–
junto com a física– que mantém o avião no ar. Há muita
tecnologia na qual estamos trabalhando hoje que merece
esse tipo de investigação de aversão ao risco . Estes são apenas alguns princípios. Isso pode ser usado
para pensar em design. Qualquer tipo de nova metodologia,
nova maneira de pensar que você deseja trazer de volta
para sua empresa, você precisa entender os
valores de sua empresa.

Com o que eles se importam? Assim, com as companhias aéreas, eles se preocupavam
com passagens e bundas nos assentos. Então, tentamos
ancorá-lo em torno do que eles acreditam ser como as pessoas
que estão comprando seus ingressos. Agora que estamos projetando para
essas pessoas no futuro, o que dizer de toda a
infraestrutura e sistemas e todos os diferentes
desafios éticos em torno da privacidade e do uso de seus dados
para outras coisas para vender mais ingressos? Se esse é o passo que você deve
dar para que eles ouçam, tudo bem. Encontre algo
com o qual eles realmente se importem e crie campeões. Certifique-se de que eles se importam. E pode ser uma série de
pequenos experimentos, ou vídeos de visão, ou o que quer que
seja para ajudar a criar uma nova agenda para
aquela empresa, uma nova agenda para seu chefe.

Impacto oculto, influência
e ecossistemas. Portanto, essas são as
coisas em que queremos pensar quando
estamos evangelizando isso. Qual é o
impacto oculto deste produto? Quais são as influências? E quais são os ecossistemas
em que teremos que viver?
Claro, estou falando de muitas
coisas negativas e muitos riscos, mas também há
oportunidades no futuro. E esta é uma das
coisas em que realmente estamos focando como nossa missão.

Então, como eu disse, sou
o presidente e fundador da Design
Futures Initiative. Temos três produtos, na verdade. Há a Conferência PRIMER. Então, começamos com o
Speculative Futures Meetup, que iniciamos em 2015. Começamos em San Francisco
e agora estamos em 25 cidades. E então a Conferência PRIMER
deveria ser a
conferência anual para o encontro. E estamos no nosso terceiro ano. Mais de 4.000 membros. Em maio, éramos cinco capítulos. Hoje somos 25, quase 28. Estamos em todo o mundo. Houve uma
resposta orgânica massiva a esse tipo de pensamento,
e todo mundo está meio que pulando e estamos
convidando futuristas, autores de ficção científica,
profissionais de previsão estratégica e estrategistas de negócios para
vir e ter essa conversa e apenas se envolver no
discurso de realmente pensar no futuro.

E o PRIMER pretende
ser uma espécie de conferência onde reunimos todos
e os preparamos para os desafios e as
oportunidades do futuro. Então, isso é em Nova
York no ano que vem. Temos uma escalação muito boa. Paola Antonelli vai
falar, e alguns outros.
Em breve lançaremos os alto-falantes. Temos uma conferência da EEU,
que começou no ano passado. Portanto, não temos certeza do que
estamos fazendo com o PRIMER. Estamos apenas esperando
que cresça organicamente. Não sabemos se
haverá um PRIMER China. Estamos apenas deixando a comunidade
nos levar nessa direção.

O terceiro produto é realmente o
que estamos fazendo na DFI – realizando workshops,
fazendo os encontros. Este foi um laboratório que fizemos,
onde tínhamos seis SMEs – especialistas no assunto –
de diferentes ciências. Portanto, biotecnologia, farmacologia,
genômica vegetal. E os
juntamos a designers e dissemos, pense no
futuro da doença. Este é um projeto
chamado GKnowMe. Eles observaram esses três
sinais — genômica vegetal, biossensoriamento, aprendizado de máquina — e foram para a cozinha
e construíram essa coisa. E você basicamente
dá seu sangue. Ele analisa suas necessidades de saúde
e cultiva frutas medicinais. Eu pensei que era muito bonito. Literalmente feito de plástico,
tirado da cozinha, mas tem uma
interface móvel ali. Mais uma vez, eles acreditavam que uma
interface móvel seria a maneira de se conectar a ela. Fazemos algumas
consultorias assistivas leves. Trabalhamos com o
SmithGroup JJR e os ajudamos a criar um
charette olhando para o futuro das
clínicas de saúde orientadas por IA. Portanto, trata-se de pods de
serviço pessoal sob demanda, onde, se você não tivesse
nenhum humano, como seria essa clínica? Você simplesmente se sentaria nele
e ele o analisaria? E houve uma série
de respostas diferentes que surgiram disso.

Também ajudamos alguns alunos. Este é Shihan Zhang. Ela é graduada pela CCA,
California College of the Arts. Este é realmente um grande projeto. Então ela é de Xangai,
onde, claro, há muita poluição,
e ela estava realmente olhando, como você poderia pegar esse carbono
e monetizá-lo e transformá- lo em uma nova economia? E ela veio com várias
respostas diferentes. Este é um
terno de algas feito por Chanel. Acho que há um
logotipo da Chanel em algum lugar, para cultivo de pele. Para alguns dos hipsters,
existe o Sr.

Beard. Esta é a
coleção de barba de musgo. [REPRODUÇÃO DE VÍDEO] – O Banco Mundial de Carbono
conecta você a catadores de carbono em todo o mundo. Você pode navegar em seus
perfis pessoais, incluindo histórias de compensação de carbono,
locais e análises de estoque para plantar e decidir
suas compras de carbono. Por exemplo, você pode querer comprar
de fazendeiros indonésios que operam fazendas de oxigênio, em vez
de administrar fazendas de óleo de palma , que destroem a floresta
e liberam toneladas de carbono de volta no ar. Ou você pode comprar seus
créditos de um criador de vacas leiteiras na Califórnia, que
coleta metano diretamente de suas vacas integrando
o sistema de coleta às estações de ordenha existentes. Você também pode comprar créditos de
refugiados climáticos do Pacífico, que dirigem seu
caminhão de panquecas de carbono em Sydney.

Eles usam
carbonato de sódio para absorver o CO2 do ar, que se transforma
em bicarbonato de sódio para panquecas. [FIM DA REPRODUÇÃO] PHIL BALAGTAS: Realmente um
grande projeto– personalcarboneconomy.com. OK. Então, estou muito animado para contar a
vocês sobre este próximo projeto. Então, no ano passado,
estávamos tentando expandir o DFI. Então, até então, eram apenas
eventos que estávamos fazendo. E queríamos muito
criar mais programas e fazer mais workshops. Então, nos envolvemos com o Boys
& Girls Club de San Francisco. E, literalmente, entrei lá
com algumas sobras de material de bufê do PRIMER e
pensei, vocês podem usar isso? Eu só quero doar.

E eu trouxe para
eles a ideia de que queria trabalhar com crianças. E a hipótese era, e
se usássemos estruturas de futuro– o Futures Cone,
esse tipo de método– para ajudar os jovens a identificar a
carreira de vida e os desafios sociais e projetar um
caminho de vida melhor? Eu não estava interessado em
ajudar essas crianças a projetar novos produtos. Provavelmente é uma
experiência divertida para eles, mas estamos tentando ver se
podemos nos apropriar da metodologia para ajudá-
los a encontrar desafios.

Então, o Boys & Girls Club, se
você não estiver familiarizado com eles, eles lidam com muitos
jovens em situação de risco. Então, tentamos descobrir
com que idade queremos trabalhar? Todo mundo ficava nos dizendo que o
ensino médio provavelmente era bom. Quando você está no
ensino médio, você fica um pouco distraído com a
puberdade e todas aquelas coisas com as quais você se distrai
quando é um jovem adulto.

E então, fizemos o
primeiro workshop e dissemos, se você tivesse todo
o dinheiro do mundo, o que você resolveria? E esse aluno disse,
eu resolveria o problema do racismo, porque não é justo. É muito difícil para mim. Foi muito difícil
trabalhar com essa criança, porque eu simplesmente não sabia o que
dizer a ela, porque você pode ser tão, tão impressionável
em crianças nessa idade, e eu fiquei tipo,
fiquei chocado com o quão afetado eles eram. Mas a única coisa que
descobrimos é que eles são
afetados, mas não sabem como
articular por que, como ou o que fazer a respeito. Eles meio que
se associam com adultos que eles – seus pais.

E então eles não tinham nenhum tipo
de capacidade de enquadramento de problemas. Não capacidade, mas
eles simplesmente não sabiam como enquadrar o problema
e sintetizar em torno dele. Então, criamos um
programa para começar com os princípios do design thinking. Como você identifica o problema,
descompacta-o e descobre como realmente lidar com
ele de maneira segura, não prejudicial, produtiva e construtiva? E realizamos alguns workshops,
realmente trabalhando com eles, e ainda estamos fazendo isso. Fizemos bullying. Estamos prestes a fazer
ética, que será um assunto muito difícil. Mais uma vez, essas crianças são–
esta não é a escola que deveriam frequentar. É uma espécie de
programa pós-escola. Eles são muito turbulentos,
mas ficam muito envolvidos com essas coisas. E pedimos que eles fizessem o
exercício do Futures Cone.

E basicamente pintamos
o cone no chão e dissemos, crie as
diferentes vidas desse menino e conte-nos o que está acontecendo
na vida dessa criança. E eles realmente precisam
ser imaginativos. Eles poderiam começar a entender,
como incorporar, o futuro nesses diferentes
pontos no tempo, e isso os ajudou a tentar
entender futuros múltiplos. E mesmo que estejam
em um estado em que estão lidando com algo
muito difícil e iminente para eles, eles
podem encontrar uma maneira de contornar isso por meio desses métodos. Temos um monte de
recursos de desenvolvimento que estamos instalando em
seus valores positivos.

Isso faz parte do
currículo do Boys & Girls Club, mas escolhemos essas três
categorias de coisas que queremos instalar neste programa. Portanto, identidade positiva,
competência social. E temos esse
programa no qual estamos trabalhando até este ano. Vamos ver como corre. Mas, eventualmente, queremos
incluí-lo em seu
currículo anual, para que faça parte de suas
aulas e workshops diários. Vocês estão interessados
nessas coisas? Se você for, há
muitos livros. "Discursive Design"
ainda não saiu. É de Bruce Tharp, que
é um incrível futurista e designer especulativo.

Novamente, há
livros futuristas lá. "Speculative Everything" é o
livro seminal de Dunne e Raby, que geralmente é um bom
ponto de partida para muitas pessoas que querem apenas começar a olhar
para o design especulativo. Comecei ensinando ou fazendo
workshops especulativos na GE apenas fazendo jogos. E eu corri alguns jogos. Aqui estão três que você
pode pegar. "The Thing From The
Future", não tenho certeza de como
está disponível agora. Eu sei que
esgotou em um ponto, mas continue procurando por ele. "Superflux Instant
Archetypes" acabou de sair. Também é da Superflux, que é
uma organização e consultoria que está fazendo muito desse
trabalho também no Reino Unido.

Seu fundador
também veio da RCA. Minha última citação do
dia é "O futuro pertence àqueles que podem imaginá-lo". Este é o nosso mundo,
é claro, e temos o poder de criá-lo. E o design é– amanhã
você está projetando. Esse é o futuro, certo? Sim claro. Somos todos futuristas de design. Mas espero que você
entenda que a mensagem aqui não é apenas para lançar a
coisa no futuro, mas para entender o que
ela pode fazer para a sociedade e os desafios éticos.

Eu realmente acredito que a
formulação de políticas e a ética estarão no centro de nosso
kit de ferramentas em um futuro próximo. Acho que todos devemos ser
muito proativos quanto a isso. Muito obrigado. Obrigado por ter vindo. Obrigado a todos na parte de trás. Aprecie isso. [APLAUSOS] KAI HALEY: Obrigado. Obrigado, Phil. E obrigado a todos por
terem vindo este mês, e obrigado pela
visão geral realmente instigante do design especulativo e
as estruturas e as maneiras pelas quais todos podemos começar a pensar
em projetar para o futuro. Muito relevante para
a série, que é criada para criar um
espaço para designers se reunirem e
falarem sobre nosso papel na construção do futuro.

Então junte-se a nós no próximo mês
para Design Is Data e siga-nos no Google Design. Muito obrigado. [APLAUSOS] [MÚSICA TOCANDO].

Texto inspirado em publicação no YouTube.

Quer Saber Muito Mais? Venha para a MIND21 Educação