Creativity in the Knowledge Era Part 1

Meu nome é Viktor Dorfler, hoje gostaria de tentar explicar sobre a criatividade, principalmente como a criatividade é vista na área do conhecimento. A verdade é que nunca vimos o processo criativo. Então a criatividade em termos de criar algo a gente nunca viu, ninguém viu. Mas o que vimos são duas coisas; um é a pessoa que está fazendo a criatividade, então o criador. E a outra parte é o produto criativo. Então, o que podemos fazer é olhar para essas pessoas criativas e tentar descobrir o que as torna criativas. E isso é exatamente o que Howard Gardner fez em seu livro Creating Minds, quando ele estava olhando para algumas pessoas incrivelmente criativas e basicamente processou todo o material de sua vida. E um dos favoritos é Mozart que você pode ver na foto. Nesta palestra eu tiro a percepção da criatividade da criação. Então está criando algo que não existia antes.

E, portanto, aqueles que podem criar esse tipo de coisa são os criadores, e temos esses produtos criativos que são muito difíceis de julgar. Assim, na literatura de gestão, olhamos principalmente para o resultado da criatividade e tentamos descobrir o que os torna criativos e assim por diante. E, portanto, descobrir em retrospectiva o que foi o processo criativo. Vejamos como podemos separar essas duas noções. Estou usando a noção de Charles Handy do novo alquimista aqui, e essa é uma metáfora para as pessoas criativas, que eu acho bonita porque os alquimistas há muito, muito tempo atrás, eles estavam tentando fazer duas coisas.

Um deles era descobrir a pedra filosofal e o outro era fazer ouro. Agora, a pedra filosofal também é ouro no nível espiritual de acordo com seus ensinamentos, mas basicamente o que eles estavam fazendo, eles estavam criando algo valioso do nada, ou coisas sem valor. Então, como são essas pessoas que podem fazer isso? Na foto, você vê 17 ganhadores do Prêmio Nobel que entrevistei há alguns anos em mais de uma hora, em média , entrevistas profundas e não estruturadas, tentando descobrir como essas pessoas incríveis pensam. Obviamente, não é apenas baseado em minhas entrevistas, mas principalmente na literatura sobre o que vou falar. Uma característica muito importante dessas pessoas criativas é que nunca estão satisfeitas com a maneira usual de ver as coisas. Eles nunca estão felizes com a forma como as coisas são; eles sempre querem mudar alguma coisa. Isso também significa que eles estão sempre vendo as coisas de maneira diferente dos outros. E isso os torna um pouco estranhos e eles não se encaixam facilmente em organizações estruturadas usuais, onde todos têm suas tarefas e assim por diante, porque são esses indivíduos muito estranhos.

O que também é diferente sobre eles é que eles não estão felizes com as coisas normais, mas estão felizes por serem inseguros, felizes por serem vagos, felizes por estarem perdidos. Por que? Porque é quando eles podem encontrar novos caminhos, é quando eles podem criar algo, basicamente rejeitando o existente. É preparar o cenário para criar algo novo. E eles também são muito estranhos em relação ao que acreditam, ao que são fiéis. A primeira coisa obviamente é ser fiel à sua visão e às suas criações. É incrivelmente importante porque algo recém-criado é sempre algo que não existia antes, é sempre algo que torna as coisas diferentes. Basicamente, geralmente é rejeitado. Normalmente as pessoas não gostam, precisam defender essa visão, e somente acreditar em algo que vai acontecer ao final daquele processo criativo, e ir em direção a isso impulsionado por essa fé, é o que os possibilita de fato realizar suas criações. Também é muito importante que sejam fiéis ao seu ofício ou disciplina ou dependendo da área em que se encontrem. Isso significa que os físicos, por exemplo, muitos desses ganhadores do Nobel que você pode ver são físicos, e todos eles ainda amam a física.

Martin Perl, que tem 86 anos, disse que a única coisa de que se arrepende de sua vida é não ter feito um pouco mais de física. Quer dizer, ele passou a vida fazendo física! Então, como ele poderia ter feito mais disso? E todas essas pessoas estão apaixonadas por suas disciplinas. Cada um deles disse que mal pode esperar pela manhã para sair da cama, chegar ao local de trabalho para continuar trabalhando em suas ideias criativas. Esse tipo de motivação parece ser absolutamente essencial para as pessoas criativas. E isso também levanta uma questão muito interessante para as organizações. Se essas pessoas são tão incrivelmente leais às suas disciplinas e à sua visão, o que dizer de sua lealdade organizacional? Eles vão ficar com suas organizações? Bem, alguns deles são leais, alguns deles menos, da mesma forma que os menos criativos, mas se eles tiverem que escolher entre sua vocação entre sua disciplina e sua organização, eles nunca escolherão a organização; estarão sempre com sua visão e com sua disciplina.

Ser criativo requer uma coragem incrível. Isso significa que aquelas pessoas criativas que constantemente enfrentam todos os tipos de obstáculos, obviamente, se fosse tão fácil ser criativo, todos seriam criativos e podemos ver que nem todos são criativos, especialmente os notavelmente criativos. Eles ousam ser diferentes. Eu disse que eles veem as coisas de forma diferente. E eles também agem vendo as coisas de maneira diferente. O que significa que eles têm que ousar ser diferentes, eles têm que enfatizar essa coisa de serem diferentes. E isso significa, por exemplo, o que George Bernard Shaw disse que pessoas razoáveis ​​se adaptam ao mundo. Pessoas irracionais tentam adaptar o mundo a si mesmas. Isso é o que as pessoas criativas tentam fazer. E George Bernard Shaw diz que, portanto, todo desenvolvimento depende de pessoas irracionais. Portanto, podemos dizer com segurança que as pessoas criativas não são razoáveis. Eles também estão questionando as formas normais de fazer isso. Liga muito quando eu disse que eles não aceitam o óbvio, o comum, o medíocre e assim por diante. Então, às vezes, eles questionam os fundamentos básicos de suas próprias disciplinas, e é por isso que, por exemplo, para todos esses caras na foto, não apenas para os físicos, também para os economistas, para os químicos e assim por diante, Einstein é um dos grandes Heróis.

Por que Einstein é um herói? Porque ele ousou jogar fora as duas únicas coisas da física de seu tempo que eram consideradas estáveis. O espaço e o tempo. Até Einstein disse que era como se alguém tivesse puxado o chão sob seus pés. Então ele deixou as duas únicas coisas, ele ficou sem nada para se segurar. Agora, é isso que as pessoas criativas precisam enfrentar o tempo todo. E é claro que eles precisam enfrentar a rejeição com muita frequência das pessoas menos compreensivas. A segunda entidade que mencionei foi a ideia criativa. Agora, o que é importante, como estamos na economia do conhecimento, estamos sempre identificando a criatividade ou o resultado criativo com a criação de novos conhecimentos. E se você desmontasse toda a criatividade, sempre encontraria novos conhecimentos como um componente dela.

Como é esse novo conhecimento? Bem, existem algumas definições sobre o que significa ser criativo? E esses resultados, a ideia criativa deve ser original; tão novo, algo que não existia antes. E eles costumam dizer útil. Prefiro dizer potencialmente útil, porque depende, obviamente, o que você quer dizer com ser útil? Se útil inclui, por exemplo, sentir-se mais feliz, se útil inclui uma melhor compreensão do mundo, então com tudo isso é aceitável. Mas, infelizmente, muitas vezes tentamos medir a utilidade em termos de libras ou dólares, e definitivamente não é disso que se trata a criatividade. A maneira mais fácil de entender a criatividade é por meio do que chamamos de pensamento lateral. Lateral significa que não está no mainstream, está em algum lugar ao lado, então é como o pensamento principal.

É o mesmo que contar piadas. Assim, o processo criativo começa no mainstream e depois dá um salto para fora do mainstream. Em algum lugar que não pode ser visto do mainstream, é por isso que outras pessoas nunca o viram. Mas uma vez que você está nesse fluxo lateral, você pode olhar para trás e explicar como tudo isso se encaixa, como a coisa nova que você acabou de criar faz sentido. É exatamente o mesmo que com as piadas. É por isso que estamos rindo das piadas porque estamos no mainstream do pensamento, então pulamos fora, mas tudo faz sentido em retrospectiva, apenas é algo que não pensamos. Por não fazer parte do mainstream, não é algo que possamos ver através do pensamento convergente, que seria o pensamento do mainstream. É por isso que as piadas são exemplos tão incrivelmente bons. Claro, se você pousou em algum lugar que não faz sentido, isso significa que você não pode conectá-lo de volta ao mainstream.

Portanto, é apenas uma ideia estúpida, não criativa. Que tal essas duas ideias que você pode ver na foto? Ambos podem ser considerados inúteis, idiotas e assim por diante. É claro que se você colocar aquele pobre peixe na lâmpada, ele morrerá muito em breve, porque não haverá muito oxigênio depois de um tempo. Que tal aquela bicicleta? Eles tentaram realmente isso como um experimento real.

Eles deram a foto para várias pessoas para ver se ela servia para alguma coisa. O que é muito interessante é que todos os adultos disseram que é uma coisa inútil; não há como usar esse dispositivo para nada. E havia crianças não super treinadas em nossas escolas que diziam: 'bem, se você tivesse esse tipo de superfície, poderia realmente dirigir aquela bicicleta e não poderia dirigir a normal. ' Como você pode chegar a esse tipo de ideias? Não me refiro ao peixe, quero dizer as ideias criativas. Karl Popper diz que é necessário ter uma intuição criativa como parte desse processo de pensamento. Mesmo Bergson diz basicamente que é a intuição que você não pode justificar no momento em que ela aparece.

Agora, isso também significa que o processo criativo não pode ser replicado, não dá para chegar no mesmo resultado do mesmo jeito porque ninguém sabe qual foi o caminho. Isso não significa que você não deva ser capaz de explicar o resultado criativo. Claro, é um pouco como explicar a piada. As pessoas podem entender, mas ninguém iria rir depois. Então, quando você explicar a ideia criativa, ela fará sentido, mas parecerá que faz parte do mainstream, como se pudesse ser alcançada de algum modo analítico, racional e sensato. No entanto, parece que não pode ser. Vejo você em alguns minutos..

Texto inspirado em publicação no YouTube.

Quer Saber Muito Mais? Venha para a MIND21 Educação

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.